Ciberpolitica

4 Marzo 2008

Informe: ciberpolítica en América Latina

En el Índice de Ciberpolítica, que mide el empleo de nuevas tecnologías de la información en campañas electorales, México ocupa el tercer sitio de 10 países que en 2006 tuvieron comicios para renovar su Presidencia en Latinoamérica, reveló el primer análisis sobre Ciberpolítica.
México, tercero en ciberpolítica en Latinoamérica, El Universal, 27 de febrero de 2008.

Se dio a conocer el estudio El uso del Internet durante las campañas presidenciales latinoamericanas del año 2006, del portal político e-lecciones.net y el Konrad Adenauer Stiftung (versión en PDF). El estudio hizo seguimiento del uso del internet como instrumento en las diez campañas presidenciales llevadas a cabo en igual número países durante 2006.

Los principales hallazgos del estudio proceden del análisis de 401 cuestionarios respondidos en línea desde el portal e-lecciones.net, desde el 8 de julio al 20 de septiembre de 2007.
• Universo: usuarios de Internet de Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, México, Nicaragua, Perú y Venezuela
• Método: entrevistas autoadministradas en línea, promovidas mediante cintillos e invitaciones por correo electrónico enviadas directamente o desde listas de nuestros aliados.

Identificación de quienes respondieron:

Soy político activo 12,0% (48)

Soy periodista político 6,0% (24)

Soy consultor político 13,0% (52)

Soy académico de la política 18,0% (72)

Soy militante partidario 11,7% (47)

Soy sólo elector 33,7% (135)

Aun los usuarios de Internet recurren en mayor medida a los medios tradicionales para obtener información de cariz político: televisión (27%), prensa escrita (26%); con este fin sólo 20% acude a Internet. Cabe señalar que en todos los países, excepto México, se recurre igual o más a la televisión que a la prensa escrita. En este país se prefiera la prensa escrita, quizá por el desprestigio que han sufrido las empresas televisoras, en particular en la difusión de las campañas políticas.

Campañas por Internet

El correo electrónico fue considerado la herramienta más eficaz en las elecciones presidenciales celebradas durante 2006; le siguió el sitio web de partidos y candidatos.

El índice ciberpolítico

El índice ciberpolítico se construyó sumando todas las respuestas del cuestionario respecto al uso de los nuevos medios digitales y dividiéndolo entre el numero de entrevistados por cada categoría.

El índice distingue, además, entre el uso de la red para informarse políticamente (infopolítica) y su uso para actuar políticamente (ciberactivismo).
La infopolítica consiste en el uso pasivo de los medios digitales durante la campaña electoral presidencial, como fuentes de información política. Se determina por respuestas positivas a opciones tales como “Visité el sitio web de un candidato”, “Busqué información en la web sobre algún candidato usando buscadores como Google u otros”, “Leí un blog sobre información política o candidaturas”, “Vi videos políticos en línea (en YouTube o sitios similares”.

El ciberactivismo implica el uso de los nuevos medios en actividades similares al activismo político, como: “Recibí y leí correos electrónicos de familiares o amigos que contenían información política”, “Hice activismo apoyando o registrándome en línea a favor de un candidato”, “Envié correos con información política o promoviendo a mi candidato a familiares y amigos”, “Envié mensajes de texto políticos a través de mi teléfono celular (SMS)”, “Hice alguna contribución monetaria en línea”, “Le envié un e-mail con mis preocupaciones candidato” o “Asistí a alguna concentración que me invitaron un correo electrónico.

Brasil, Venezuela, México y Colombia fueron los países que hicieron un uso más intenso de la Red durante las campañas presidenciales de 2006.”

Hay países donde el usuario emplea las herramientas más para actuar que para informarse, como en Venezuela, Colombia y Ecuador, y otros donde el uso es inverso: se emplea más para informarse que para hacer activismo, como en Chile y Perú.

El índice ciberpolítico se compara en primera instancia con contra el indice de libertades económicas económicas, publicado anualmente por The Heritage Foundation y el Wall Street Journal, y se concluye que a menor libertad mayor uso del activismo politico utilizando las tecnologías de la información.

Al compararlo contra el índice anual de libertad de prensa, que publica Reporteros Sin Fronteras, se advierte que Mexico, Perú, Colombia y Venezuela, países con libertad de prensa amenazada, son donde se hace uso más intensivo de la red como instrumento de información política.

Conclusiones

Este estudio proclama ser el primero en su tipo, y como tal tiene gran valor. Con todo, conviene señalar que se consignan las respuestas de un grupo muy pequeño respecto al universo de usuarios de Internet en la región. El estudio mismo aclara en su nota metodología que se trata de un muestreo no probabilístico, lo que redundó en sobre y subrepresentaciones en algunos países.

De los resultados se infiere que Internet es todavía un medio para especialistas, en este caso especialistas de la política. Todavía son minoría los ciudadanos comunes que acuden a Internet para informarse o participar en la política; en cambio, los políticos “profesionales” son el grupo que más respuestas aportó a la encuesta.

Internet es un terreno casi virgen para la política, como lo fue alguna vez para el comercio o las transacciones bancarias. La situación en Estados Unidos permite prever que América Latina irá avanzando por el sendero de la ciberpolítica, más aún si se considera que, según los resultados de ese estudio, la falta de espacios democráticos en la práctica fomenta, en América Latina, su desarrollo en Internet.

Contacto
Carmen Beatriz Fernández
cbfer@datastrategia.com